자소서 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 자소서 답변 시
자소서 답을 쓸 때 마무리를 "이러이러한 걸 통해서 이 회사에서도 이렇게 기여하겠습니다" "~~~ 성장하고싶습니다." 이런식으로 끝내는게 좋나요? 뭔가 지원동기나 입사후 목표는 그렇게 마무리 하는게 좋아보이는데 직무역량 이야기나 갈등 경험 같은거 답할때는 또 기여하겠다, 성장하겠다고 마무리 지으면 자소서 답변이 전체적으로 봤을 때 너무 형식이 일차원적인 것 같아서 고민이네요. 1. 지원동기 2. 직무역량 경험 3. 갈등 경험 4. 도전 목표 5. 최근 이슈에 대한 견해 6. 문제상황을 중심으로 본인의 역할 (대충 크게 추려봤습니다.) 등 기여, 성장 마무리로 하는게 1~6번 문항 중에서 어떤 것이 좋고 아닌지 궁금합니다. 아니면 모든 문항 답변을 그런식으로 마무리하는게 좋을지 궁금합니다. 저 질문들이 아니더라도 헷갈리지 않을만한 마무리 멘트(문단) 기준이나 대부분 어떤식으로 마무리 지으면 좋은지 궁금합니다.
2026.04.24
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님~~ 결론부터 말하면 모든 문항을 “기여하겠습니다 성장하고싶습니다”로 끝내는 건 오히려 단조롭고 감점 요소가 될 수 있습니다 자소서 마무리는 문항 성격에 맞게 달라지는 게 자연스럽습니다 지원동기나 입사 후 포부는 회사와 연결된 방향성이 핵심이라 기여하겠습니다 성장하고싶습니다 같은 마무리가 적절합니다 반면 직무역량 경험이나 갈등 해결 경험은 결과와 배운 점으로 끝내는 게 더 좋고 굳이 회사 언급을 억지로 넣지 않아도 됩니다 예를 들어 이 경험을 통해 문제 해결 관점과 협업 방식을 배웠다처럼 정리하는 방식이 자연스럽습니다
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 55%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 말씀하신 방식은 틀린 건 아니지만 모든 문항을 동일하게 기여하겠다 성장하겠다로 끝내면 확실히 단조롭게 보입니다. 특히 직무역량이나 갈등 경험 문항은 미래 포부보다 배운 점과 변화에 초점을 두는 것이 더 좋습니다. 예를 들어 직무역량은 어떤 문제를 어떻게 해결했고 그 과정에서 어떤 역량을 체득했는지로 마무리하고 갈등 경험은 협업 방식이 어떻게 바뀌었는지로 끝내는 것이 자연스럽습니다. 지원동기나 입사 후 목표 문항에서만 회사 기여를 언급하고 나머지는 경험의 결과와 인사이트 중심으로 마무리하면 훨씬 입체적인 자소서가 됩니다
- 하하허라허한양전공코사원 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
문항 목적에 따라 마무리를 다르게 쓰는 게 맞습니다. 지원동기, 도전목표처럼 미래를 묻는 문항은 "기여하겠다, 성장하겠다"로 끝내는 게 자연스럽고요. 직무역량, 갈등경험, 문제상황처럼 과거 경험을 묻는 문항은 그 경험에서 얻은 역량이나 교훈으로 마무리하는 게 더 깔끔합니다. 억지로 "이 회사에서도 기여하겠습니다" 붙이면 오히려 붕 뜨는 느낌이에요. 최근 이슈 견해는 본인 관점을 명확히 제시하는 게 핵심이라 기여 멘트 없어도 됩니다. 넣더라도 "이런 흐름 속에서 ~~하게 접근하겠습니다" 정도 한 줄 연결 느낌으로만 쓰는 게 자연스럽습니다. 기준 하나만 잡자면, 문항이 미래를 묻고 있으면 기여/성장 마무리, 과거 경험을 묻고 있으면 그 경험의 핵심 역량이나 교훈 마무리로 생각하시면 헷갈리지 않을 거예요.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 75%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 자소서 마무리는 모든 문항을 같은 문장으로 닫기보다 문항의 의도에 맞게 달라지는 것이 훨씬 자연스럽습니다. 지원동기와 도전 목표는 회사와의 연결을 분명히 해 주는 방향이 잘 맞고 직무역량 경험이나 문제상황 문항은 내가 가진 역량이 실제로 어떻게 발휘되는지 정리한 뒤 그 역량을 바탕으로 바로 기여할 수 있다는 식으로 짧게 닫는 편이 좋습니다. 갈등 경험은 기여보다는 협업 방식과 문제 해결 태도를 정리하는 것이 더 어울리고 최근 이슈에 대한 견해는 회사 관점에서 어떤 시사점이 있는지 한 줄로 묶어주는 방식이 깔끔합니다. 즉 매번 성장하겠습니다로 끝내기보다 이 경험이 직무 수행에 어떻게 이어지는지 문항별로 다른 결을 주시는 게 좋습니다. 실제로는 마무리 문장을 길게 쓰기보다 앞 문장까지의 내용을 받쳐 주는 정도로 짧게 정리해보시면 됩니다. 예를 들어 지원동기와 도전 목표는 회사와 직무에 대한 관심이 왜 이어지는지로 마감하면 좋고 직무역량과 문제상황은 이 역량을 바탕으로 입사 후 바로 실행하겠다는 식으로 가면 안정적입니다. 갈등 경험은 협업과 소통을 통해 개선한 태도를 강조하고 최근 이슈는 제 생각을 회사 실무에 연결하는 정도면 충분합니다. 결국 모든 문항의 끝을 성장과 기여로 통일하기보다 문항의 질문에 맞는 결론을 주는 것이 더 설득력 있어 보이구요. 문장도 너무 큰 선언보다는 회사에서 어떤 방식으로 도움이 되겠다는 식으로 자연스럽게 정리하시면 좋습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%모든 내용을 앞서 말씀하신 것 처럼 끝낼 필요는 없습니다. 오히려 그런 답변들이 기계같고 다른 지원자와 비교하여 특색없어 보일 수도 있습니다
함께 읽은 질문
Q. 기계전자 융합 취업시 부전공
기계랑 전자가 융합된 곳을 취업한다고 했을 때 전자를 부전공으로 듣는 것도 나쁘지 않은 선택인가요?
Q. 학교 팀프로젝트 과목 수강 여부
안녕하세요 3-2올라가는 전자공학과 학생입니다. 반도체 공정기술 양산기술 분야 희망중인데 학교에 해당 과목에 관한 팀 프로젝트는 없습니다. 학교에 제가 원하는 분야에 관한 팀 프로젝트 과목은 없고 대부분 다 반도체 디지털 회로설계 혹은 임베디드 분야에 관한 팀 프로젝트 과목만 있는 상황입니다. 팀 프로젝트 경험이 중요하다고 해서 수강할까 고민이 되긴 하는데 현재 교수님과 TCAD 프로젝트를 2개 수행하고 있는 상황이고 학기중에도 이어질 것 같습니다. 취업할 때 팀 프로젝트 과목 수강 여부나 개수가 중요한지, 아니면 수업 과목으로 수강하는건 아니지만 관련 분야 프로젝트가 있다면 그냥 프로젝트형이 아닌 일반 수업을 듣는 것이 나은지 여쭤보고 싶습니다. 팀 프로젝트를 과목을 수강한다는게 자소서에 쓰는 소재 만들기용이면 굳이 들을 필요 없지 않나라는 생각도 들었습니다만 혹시 제가 모르는 이유가 있는지 궁금해서 여쭤봅니다.
Q. IT 개발자 아니어도 AI 역량 많이 중요하죠?
듣기로는 AI 활용 능력이 중요해질 거라는데 erp, 데이터, 컨설팅 직무나 비개발 직무 등에서도 많이 중요할까요? 그렇다면 어떻게 준비를 해야할지 궁금합니다 부트캠프나 다른 방법이 있는건지
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.